вторник, 15 ноября 2016
02:33

Икс-мены на распутье

КаМея
Желаю, чтобы все
Пациент скорее мёртв, чем жив... впрочем, в комиксах все умирают ненадолго.
Как пишут в THR, Фоксы затевают перезагрузку франшизы, ибо. Вроде бы. Пока что всё ограничивается слухами, и походу, Фоксы сами не знают, куда идти дальше. Мне, в принципе, без разницы, куда, потому что хуже всё равно уже некуда. Одно хорошо - Сингер в проекте больше не участвует (понял, наконец, что выдохся, или попросили на выход?) Другое плохо - Кинберга попросить на выход некому, и новый сценарий пишет он. Правда, непонятно, для кого: контракты Макового, Фасси и Лоуренс истекли, а заключать их по новой будет накладно. Макового будет не хватать, но на уход говноеда и толстозадой я весьма надеюсь. Помимо этого, чисто любопытно, будет ли что-то ещё, кроме черика и росомашки.
Росомаха, кстати, собирается уйти красиво: трейлер последнего сольника весьма многообещающ. Вот уж не ожидала от Мэнголда. Конечно, трейлер - это ещё не всё, но шансы хорошие.
Короче, закопайте уже франшизу. И выкопайте что-нибудь новое.

В Обзоры:


@темы: Люди Икс, Wolverine, Росомаха, Новости, X-men

URL
Комментарии
15.11.2016 в 03:06

garvet
на уход говноеда и толстозадой

не разочаровывай меня так сильно?
URL
15.11.2016 в 03:50

КаМея
Желаю, чтобы все
Ну, я не золотой червонец, чтобы всем нравиться. И даже не претендую.
Говноедом я считала Фасси, ещё когда он был одним из моих любимых актёров: от его выбора ролей хотелось убиться фейспалмом. А после того, как он придумал самый идиотский сюжетный ход франшизы, я, ессно, не хочу его дальнейшего в ней участия. Мискастище Лоуренс раздражала изначально, а сейчас, когда её всячески выпячивают, и подавно.
URL
15.11.2016 в 12:53

garvet
Нет, я понимаю твое раздражение, всякий имеет на него право когда канон топчет хедканонные эдельвейсы. Для меня исключительный скрип вилки по тарелке - то, как ты описываешь людей. Не важно, каких людей. И, например, мне как обладателю не самого совершенного зада, дискомфортно. Да и как человеку, свободно относящемуся к сюжетам - тоже. Не ровен час окажешься толстозадым говноедом. Мало ли что. :tost:
URL
16.11.2016 в 00:26

КаМея
Желаю, чтобы все
Мой зад тоже не дотягивает (именно что) до совершенства, как, впрочем, и бОльшая часть фигуры. Но я не играю в кино героиню, которой по сюжету положена совершенная фигура + совершенная грация движений. Ты тоже не играешь. А вот Лоуренс — играет. Про каких людей писать - это как раз важно. Это в прохожего на улице ткнуть пальцем и назвать толстозадым - некрасиво. А зад и вообще всё тело актёра — это орудие его творчества и в этом плане имеет полное право на обсуждение — и осуждение, если для роли оно не подходит, что в случае с ролью Мистики и имеет место. Разумеется, только в плане данной роли — какой у Лоуренс зад, допустим, в "Афере по-американски", мне без разницы, потому что там для роли это неважно.
Что касается сюжетов — всякий вправе иметь своё суждение о чужом творчестве (для того оно и выносится на суд публики) и высказывать это суждение в любых выражениях. Да, мне будет обидно — я отнюдь не лишена авторского тщеславия, — если мои фанфики назовут говном, но я никак не отрицаю за читателями права их так называть.
Впрочем, к фикрайтерам я куда снисходительнее, чем к профессиональным авторам. Всё, что пишут фикрайтеры — это их хэдканоны (по сути, личные вкусы, о которых, как известно, не спорят), которые никогда не пересекаются с моим, как параллельные прямые. Мои эдельвейсы они не потопчут: те цветут в другом измерении. Так что я вряд ли сильно резко выскажусь о твоём творчестве, если только ты не переберёшься в Голливуд и не напишешь сценарий к очередной части Людей Икс :)
URL